CORNELOUP favorable à la privatisation de la RCEA

Une séance expéditive de Conseil municipal qui ne dura, ce 6 juillet, que 40 mn et à l’ordre du jour de laquelle figuraient essentiellement des questions techniques appelant toutes à consensus.

 

Seuls trois points marquants dans cette soirée:

1 – l’installation d’un élévateur à l’Hôtel de Ville pour faciliter l’accès des personnes à mobilité réduite aux différents étages du bâtiment.

Cette solution est celle que nous préconisions depuis le début des discussions en février 2002 contre l’avis du Maire qui s’arc-boutait sur la solution ascenseur ( 300 320€). Il aura fallu attendre plus de cinq ans et laisser filer des milliers d’€ gaspillés en études diverses et multiples à la charge des contribuables pour en venir finalement à ce que nous proposions depuis le début et qui, pour un budget de 93 770 € coutera quand même plus de trois fois moins cher à la commune en offrant enfin un accès décent aux personnes handicapées.

Le fait notoire sur ce dossier est l’abstention sur le projet du second adjoint YEN PAO YONG et d’un conseiller de la majorité municipale/UMP. Si ce dernier n’a pas cru utile de justifier sa position malgré la demande du Maire, E. YEN PAO YONG a voullu marquer clairement sa différence en contestant le plan de financement de l’opération et en désavouant la position du Maire qui y introduit une contribution de la Communauté urbaine.

Nous avons pour notre part voté en faveur de ce projet qui a donc reçu l’unanimité des voix moins deux abstentions UMP/majorité municipale.

2 – les voeux présentés contradictoirement par le Maire et le groupe socialiste sur la question de la RCEA.

Deux conceptions de l’aménagement du territoire qui s’opposent:

- l’une acquiesce à la privatisation de la route express

- l’autre refuse cette privatisation et sollicite le respect des engagements de l’État sur lesquels M.Raffarin s’était assis sans gloire et que M. Sarkozy n’a nullement l’intention d’honorer.

De fait, la droite locale, comme la droite nationale, soutient le projet de concession autoroutière.

Mais comme le Maire sent bien l’impopularité de cette position, il revendique une exonération de péage entre Chalon et Montchanin. Tant pis pour celles et ceux qui utilisent la route express en direction de Montceau ou Paray-le-Monial. Ceux-là n’auront qu’à payer!

Sans surprise, la droite unanime soutient le voeu du Maire qui est refusé par les élus socialistes.

Le voeu des socialistes ne recueille que leurs seuls suffrages et est donc rejeté.

La seule élue communiste pratique, quant à elle, ses habituels grands écarts en s’abstenant sur les deux voeux proposés.

Elle n’est pas contre la privatisation de la route express, mais elle n’est pas pour son maintien dans le domaine public. Comprenne qui pourra….   (voir la vidéo)

3 – enfin, le contentieux entre la Mairie et l’association des Nouveaux Rendez-Vous pour lequel le maire annonce au Conseil qu’il est débouté et condamné à payer des dommages à l’association.

Cela étant, il présente les choses de manière très partisane en omettant bizarrement de lire les attendus du jugement qui expriment la position sur le fond pour justifier de sa condamnation.

Il se contente d’évoquer le seul point de forme qui souligne le surprenant oubli de communiquer au tribunal l’autorisation d’ester en justice pourtant voté avec nos suffrages, à l’unanimité du Conseil municipal. Dommage.